通訊員 胡翠
合同陷入僵局,漫長(zhǎng)訴訟案結(jié)事卻未了
2019年6月3日,遼寧鞍山的甲公司與湖南韶山的乙公司簽訂《產(chǎn)品采購(gòu)合同》。乙公司收到預(yù)付款后完成設(shè)備交付,但因雙方對(duì)交付期限、方式有爭(zhēng)議而一直未交付。之后雙方就解除合同多次溝通無(wú)果。2020年1月16日,甲公司訴至韶山法院,請(qǐng)求返還預(yù)付款、支付違約金;乙公司反訴,請(qǐng)求繼續(xù)履行合同并支付違約金。該院判決繼續(xù)履行合同,駁回其他訴訟請(qǐng)求;雙方不服,均上訴至湘潭中院,該院判決繼續(xù)履行合同,并由乙公司支付甲公司逾期交付違約金。判決生效后,雙方往來(lái)函件達(dá)35份,但仍未履行合同,乙公司亦未支付違約金。
2022年2月24日,甲公司再次訴至韶山法院,請(qǐng)求解除合同、返還預(yù)付款并支付違約金,乙公司抗辯該案系重復(fù)訴訟。該院以重復(fù)訴訟為由裁定駁回起訴;甲公司不服,上訴至湘潭中院,該院認(rèn)為該案不屬重復(fù)訴訟,指令韶山法院審理。期間,甲公司申請(qǐng)執(zhí)行前案確定的違約金,但因乙公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而終結(jié)本次執(zhí)行程序。
加強(qiáng)案件協(xié)調(diào),推動(dòng)楓橋經(jīng)驗(yàn)落地生根
2月13日,韶山法院另行組成合議庭重審該案。合議庭通過查閱案卷及開庭審理,發(fā)現(xiàn)案涉合同的履行已陷入僵局。漫長(zhǎng)的訴訟非但未給雙方帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,反倒使雙方陷入不同的經(jīng)營(yíng)困境,而再次判決可能導(dǎo)致一方不服上訴,產(chǎn)生更大損失,及時(shí)止損則是當(dāng)務(wù)之急。為此,韶山法院綜合審判庭、執(zhí)行局與特約調(diào)解員多方聯(lián)動(dòng),共同謀劃,堅(jiān)持自愿、合法原則,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上組織雙方進(jìn)行調(diào)解。辦案人員耐心傾聽雙方訴求,從合同簽訂及履行情況分析,將兩企業(yè)現(xiàn)狀作為出發(fā)點(diǎn),把發(fā)展遠(yuǎn)景作為落腳點(diǎn),對(duì)其曉之以理、動(dòng)之以情,力求做到有理有據(jù)。知曉當(dāng)事人更信賴己方代理人這一點(diǎn),便通過雙方律師分別向企業(yè)負(fù)責(zé)人解釋相關(guān)法律、政策規(guī)定,結(jié)合案件情況,闡明道理,達(dá)到事半功倍的作用。
依法公平公正,背靠背網(wǎng)絡(luò)調(diào)解促和諧
考慮到甲公司遠(yuǎn)在兩千多公里以外的鞍山,乙公司的代理律師亦遠(yuǎn)在深圳,若當(dāng)面組織調(diào)解將產(chǎn)生巨大成本,法官、執(zhí)行員和調(diào)解員均通過電話、微信與各方溝通。在多方共同努力下,雙方當(dāng)事人進(jìn)行多次磋商,從劍拔弩張互不相讓到極限拉扯求同存異,再到各退一步達(dá)成共識(shí),雙方最終一致確認(rèn)解除《產(chǎn)品采購(gòu)合同》,乙公司返還甲公司部分預(yù)付款,甲公司則放棄部分違約金。2023年6月21日,雙方在人民法院調(diào)解平臺(tái)簽訂協(xié)議后,乙公司即按照約定將款項(xiàng)付至指定賬戶,甲公司則申請(qǐng)解除對(duì)乙公司的限制措施,兩案一并履行完畢,長(zhǎng)達(dá)三年的案件終于畫上圓滿句號(hào)。本案處理過程依法公平公正,獲得雙方滿意共贏的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了法律效果、政治效果和社會(huì)效果的有效統(tǒng)一。
責(zé)編:樊芳
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”